sábado, mayo 31, 2008

Vivir su Vida


Vivre sa Vie
Dir. Jean-Luc Godard
Francia 1962


Nana es una hermosa joven que, agobiada por problemas personales y económicos irá degradándose hasta acabar ejerciendo la prostitución.








* Mi película favorita de Godard, de quien he visto solo media docenita de trabajos.
Este director tiene un estilo que me atrae; me encanta mientras guarda cierta contención, pero me exaspera cuando se desboca. En “Vivir su Vida” veo un par de aspectos que alejan este film de los demás que he visto de Godard (“Al Final de la Escapada”, La Chinoise”, “Masculin, Féminin”…): tiene una narración “lineal” (entre comillas porque es de Godard de quien hablo), de desarrollo más o menos razonable, en lo que a la evolución de la protagonista se refiere; y creo que el personaje de Nana genera una empatía que no logran otros personajes del director, por ser, en mi opinión demasiado impersonales, o incluso caricaturescos. Por lo general, los personajes que he visto en sus películas tienen una dimensión marcadamente intelectual o actitudinal, tan marcada que resultan poco creíbles; que me pueden caer mejor o peor, pero que no me provocan el interés emocional de Nana. Quizá sea porque nos presenta a Nana en el transcurso de su ruina, mostrándonos como ella experimenta y procesa su situación, como la va encajando en el terreno personal (aunque bien es cierto que sin excesiva profundidad), más que desde un punto de vista analítico o ideológico, que es lo que suele pasar con el resto de figuras “godardianas”.
Aún así, la película está llena de reflexiones, en este caso sobre la prostitución y su situación en la Francia de la época. Y aunque Nana tenga un protagonismo tiránico, muy agradecido al deslumbrante trabajo de Anna Karina, de la mano de varios personajes fugaces tenemos un montón de lúcidas perlas discursivas, incrustadas en una narración rota, esporádicamente contenida para largarnos esta u otra cavilación.

* 40 años después de Godard, Moodysson en “Lilja 4-ever” (como ya comenté en la entrada dedicada a la cinta sueca) cometerá la misma villanía que el director galo con Nana: sorber la vida de su personaje con cada secuencia (que acertada es la inclusión de la lectura de Poe). Pero cada escena en la cinta de Godard es un golpe, y un escalón hacía lo inevitable. Cada una de las doce viñetas que el director se digna dedicar a su creación es un paso en falso, y la vida de Nana va quedando atrapada en cada una: una cuenta atrás, marcada por un despiadado reloj cuyas manecillas son sables.


* Como curiosidad, esta película la vi hará relativamente poco tiempo en el cine, cuando por fin fue estrenada en España. No se porque razón la primera escena en el bar me trajo a la mente “La Pasión de Juana de Arco” del grandísimo Dreyer: imaginaos que cara se me quedó escenas mas tarde. ¿Será que en la misma primera secuencia Godard logra transmitir su vampírica intención de arruinar a su protagonista? Como Moodysson 40 años después, y Dreyer casi 40 antes. La pasión de Godard; Nana 4-ever.

8 comentarios:

Nelson, un habitante del patio dijo...

El cine de este destacado francés, por su condición de clásico, será siempre un buen panorama para disfrutar en nuestro sillón cinéfilo favorito.
La verdad he visto casi nada de cine de Godard . Motivado por tú interesante post he decidido ponerme al día.
Saludos,

Sam_Loomis dijo...

Siendo Godard un nombre tan reconocido en el ámbito cinematográfico he visto demasiado poco de él. Apunto este título.

¡Saludos!

IRIAN-HALLSTATT dijo...

Es de esos directores clásicos de los que uno sabe que debe ver alguna película. Lo importante es probar suerte con alguna que nos causé impresión. Esta es una buenísima oportunidad de acercarse a la obra de Godard.

Saludos a ambos.

Fantomas dijo...

De Godard solo he visto "Pierrot el loco", cinta bastante experimental por lo demás. Creo que es hora de que intente ver más realizaciones de este interesante director.

Saludos y buena reseña!

TRONCHA dijo...

Reconozco que Godard es aun un completo desconocido para mi, poco caso le he hecho de momento.

Saludos...

IRIAN-HALLSTATT dijo...

Fantomas: Interesante director, a buen seguro, pero para mi también irregular: a veces parece regodearse en lo más estridente de su estilo.

Troncha: Yo también tengo pendientes muchísimos directores de renombre, pero que vamos a hacerle, no hay tiempo para todo.

Saludos.

faraway dijo...

La vi hace poco y creo que es la mejor que he visto de Godard. Y tenés toda la razón, es el único personaje de Godard que genere adhesión, y por el que uno se interesa. Ya he visto cerca de una decena de películas de Godard (no es algo de lo que me enorgullezca, aclaro), y los personajes de todas esas otras películas podían ser arrollados por aplanadoras que ni me importaba.

IRIAN-HALLSTATT dijo...

Hola, Faraway.

También es mi favorita de Godard. Habré visto media docenita de películas suyas. Como parece que tu has visto más, y me das la razón en que es casi el único personaje que genera empatía, parece que esta película y su personaje se yerguen como rareza en la filmografía de este director.

Saludos.